domingo, 12 de octubre de 2008

TDH y las calefacciones eléctricas directa y bomba de calor

A estas alturas, y convenientemente separado de las elecciones, ya no debe quedar nadie que no se haya enterado de la ya no inminente sino ejecutada desaparición de la antigua tarifa nocturna y su sustitución por la Tarifa de Discriminación Horaria (TDH). De lo que quizá aún no se haya percatado todo el mundo aún, es del correspondiente empeoramiento de la tarifa normal. Todo empezó en 2006 (al menos ya viene en tarifas del B.O.E. del 22 de diciembre de 2006) donde algún simpático mago del consejo de ministros se sacó de la manga una penalización por exceso de consumo para la tarifa normal: los consumos superiores a 1.300kWh en un bimestre, tenían que pagar (cada kWh que se pase) 0'013€ extra (antes de impuestos, que totalizan un 22% en la electricidad a añadir después: incluso pagamos IVA de un impuesto especial). Sin haber seguido todos los pasos, al menos en el B.O.E. de 30 de junio de 2007, el recargo es el mismo pero para los consumos superiores a 1.100kWh en un bimestre. Dado que aún debía de quedar algún amigo sin contentar después de la estafa legal (por el momento) del fin de la tarifa nocturna, desde el último cambio, el vigente a día de hoy, el exceso es considerado el consumo que supere 500kWh en un mes, con un coste extra (cada kWh de más) de 0'027403€ (sí, no bizqueéis, más del doble). Dada esta evolución, la única buena noticia es que la regulación de tarifas eléctricas tiene los días contados. De todas formas, por si las moscas, y porque así ya no renta, a poco que podáis diverger vuestro consumo a la noche-mañana, hay que pasarse a la TDH: yo ya lo he hecho.

Sobre si no soy suficientemente ecologista para apreciar este empeño del gobierno de que reduzcamos nuestro consumo eléctrico, al menos en horario de consumo punta, he de recalcar un par de puntos:
  1. La generación de electricidad no es sustancialmente más verde de noche que de día (yo también pensaba que sí lo sería), si es que no sucede al revés. Echad un vistazo al mix de producción en la página de la Red Eléctrica de España. En los picos es cuando suele entrar la energía hidráulica.
  2. La calefacción realmente ecológica es la bomba de calor, que sufre un recargo en su consumo (además de su total falta de promoción en el caso de la aire/aire o aire/agua), mientras el antiecológico (en comparación) consumo directo de gas natural no tiene absolutamente ningún recargo por exceso de consumo, más bien al revés, cuanto más consumo tarifas más baratas, justo a la inversa que con la electricidad doméstica.

Datos y suposiciones

En el análisis sobre la eficiencia de las calefacciones ya introduje una primera aproximación al impacto de la Tarifa de Discriminación Horaria (Residencial) en la factura de las calefacciones eléctricas, tanto directas (radiadores/emisores eléctricos o acumuladores) como bombas de calor. Simplemente en ese artículo aplicaba una distribución uniforme del consumo de calefacción independiente de la franja horaria, mientras que en la realidad tendremos menores temperaturas de noche que de día con un consiguiente mayor proporción del gasto durante la noche que durante el día. Pues bien, en el presente artículo, presupongo unas condiciones de temperatura externa de 7°C durante el día (horario punta de la TDH, es decir, 10 horas al día) y -7°C durante la noche y mañana (horario valle de la TDH, es decir, las otras 14 horas al día), con lo cual, para una temperatura constante interior de 21°C, resulta en un consumo de potencia calorífica doble en una hora nocturna (diferencia de 21°C-(-7°C)=28°C) que en una hora diurna (diferencia de 21°C-7°C=14°C), al considerar las pérdidas de calor proporcionales a la diferencia de temperatura. En la práctica, si considerasemos la reducción de las pérdidas de calor del acristalamiento (ventanas y puertas de cristal) al bajar las persianas al caer la noche, entonces el consumo nocturno sería algo menor.

Además, he considerado mayor potencia contratada para aquellos sistemas con mayor necesidad de consumo eléctrico, fijando arbitrariamente a 4'8kW en el caso de la bomba de calor de eficiencia 350% (en principio tierra/agua, es decir, geotérmica); el resto, en función de cuánto consuman de potencia eléctrica nocturna a mayores respecto a la geotérmica, así aumentarán su potencia contratada (y ya todos sabemos, salvo el cachondo del señor ministro, que la potencia irá en función de lo que le permiten los incrementos de 5A de intensidad eléctrica). La elección, aunque arbitrartia, sigue cierta lógica: simplemente porque así la de eficiencia del 250% (en principio aire/agua o aire/aire) tiene ya una potencia contratada de 5'75kW, que se corresponde con la instalación en nuestra casa donde tenemos doble dual-split aire/aire, es decir, 2 unidades externas y 4 internas (consolas), con un consumo máximo eléctrico conjunto de unos 2'4kW.

En éste último tipo de bombas de calor (aire/agua o aire/aire), de eficiencia media del 250%, he tenido en cuenta la variación de la eficiencia con la temperatura, considerando una caída de prestaciones a -7°C respecto a las de 7°C de un tercio, más un incremento de un pesimista 20% en la potencia consumida por culpa de desescarches, tal y como ya hice en la primera entrada acerca de prejuicios sobre la bomba de calor. Con ello, y habiendo fijado la eficiencia media, obtengo los valores a 7°C, resultando un COP de 3'97, y a -7°C, resultando un COP de 2'2. El primero, 3'97 a 7°C, será pesimista para, al menos, una bomba de calor aire/aire Inverter de COP en situaciones nominales de al menos 3'97, pues estaría trabajando a una potencia entregada bastante baja (550W de consumo eléctrico y éste por el COP de calor insuflado) donde estas bombas tienen rendimientos superiores al nominal (al menos las mías). El segundo, 2'2 a -7°C, como ya comenté también es pesimista en una bomba de calor moderna con desescarche inteligente.

De darse el caso de que en realidad tengamos una bomba de calor aire/aire o aire/agua de misma potencia eléctrica que para el caso geotérmico (1'25kW), entonces con la bajada de temperatura externa no llegaría para mantener la temperatura de la casa. Este caso lo he contemplado en la última columna: un sistema de bomba de calor apoyado por resistencia eléctrica (de unos 1'6kW), que dará el calor complementario necesario en dicha situación (de noche-mañana). Ello hará, obviamente, aumentar tanto el consumo, como la potencia a contratar (en las condiciones del estudio). La resistencia, bien estará incluida en la bomba aire/agua, bien será un simple radiador/emisor /termoventilador eléctrico para la bomba aire/aire.


Tabla comparativa de consumo ante TDH

Resultado recortado, sin algunas filas y columnas auxiliares.


Aquí la hoja de cálculo de OpenOffice (aquí para la mula; como es el primero, si tenéis problemas avisad), por si queréis jugar con algún número, o simplemente conseguir ver mejor esta pedazo tabla.

[Añado versión al 30/IV/2010, con tarifas actualizadas (ha desaparecido, por ejemplo, el exceso de consumo y la tarifa regulada como tal para trifásica, o sea, potencia superior a unos 10kW) para la mula: hoja de cálculo de OpenOffice (enlace por si no tenéis eMule o similar) y exportanción en archivo PDF (ídem). También he añadido a partir de qué porcentaje de consumo en horario de noche-mañana compensa pasarse a la TDH: grosso modo con un poco más de la cuarta parte del consumo eléctrico.]

Comentario a los resultados

Si bien las condiciones de funcionamiento son realmente adversas (10 horas al día a 7°C y otras 14 a -7°C, durante 6 meses), un sistema de bomba de calor aire/aire o aire/agua autónomo (con la potencia suficiente para no requerir apoyo eléctrico en ningún momento) supone apenas un 25% de incremento de gasto de utilización que en el caso de bomba de calor geotérmica (con condiciones de operación pesimistas para todos los casos). En este ejemplo, se podría conseguir la potencia autónoma con un simple par de bombas de calor aire/aire split Inverter DC de potencia pequeña (consumo eléctrico de 1kW), pudiendo salir con instalación cada una por unos 1.200€ (lo que le salió a mi cuñado el mes pasado, incluyendo ya el IVA). Sin volver a ponerla otra vez aquí, en la figura de comparación de todos los tipos de calefacción podéis observar como ya la opción de gas natural con caldera de condensación y la de caldera de biomasa quedan peor en consumo, aunque incluyamos todos los gastos fijos de electricidad en la cuenta de calefacción. Es más, ante las condiciones particulares de funcionamiento en el presente estudio, sorprendentemente el consumo de la calefacción eléctrica directa normal (sin acumuladores) con TDH es totalmente comparable con la calefacción de gasóleo con caldera a baja temperatura.

De ya contar con otro sistema de calefacción, podemos observar en la última columna cómo no es impensable utilizar la bomba de calor simplemente como elemento de ahorro en una instalación existente, quizá de radiadores/emisores eléctricos, a la escandinavo-irlandesa, colocando simplemente la consola interna en una zona central de la casa, y utilizando eventuales radiadores/emisores eléctricos (de tener que comprarlos, los más baratos que cumplan unos mínimos), bien de apoyo en caso de necesidad (el rendimiento de la bomba ante una bajada de temperatura ya no sea suficiente), bien para subir algún gradillo en alguna habitación en particular (con el termostato puesto quizá en la bomba a un grado más que en los radiadores).

Si las condiciones térmicas del invierno en la zona en la que vivimos, son bastante más suaves de las expuestas, entonces que nadie se extrañe si el rendimiento de la bomba de calor aire/agua o aire/aire resulte totalmente comparable al de una instalación geotérmica.

47 comentarios:

David dijo...

Es un análisis concienzudo; pero me quedo con los dos puntos que has recalcado.
Hay que aprovechar más el calor del día en el caso de las bombas de calor, también hay que tener en cuenta que por la noche no hace falta tener 21ºC en casa, de hecho con 18º sobran y bastan (a menos que quieras dormir sin mantas), de esta forma te ahorras un pico si utilizas este sistema, que sale más caro con bajas temperaturas exteriores.
La energía, cuando sólo nos queden las renovables, será más barata de día y más cara de producir de madrugada; la fuente última de todas las energías (excepto la geotérmica del subsuelo) es el sol.

Sigue así.

agus vaqueriza dijo...

Hola Andres

Antes de nada felicitarte por tu blog que me parece serio interesanye y útil.
Quería comentarte que he tenido problemas para acceder a la tabla comparativa de precios/soluciones, ya que, salvo la primera vez, cunado "clickeo" (vaya palabra por Dios ...) me salen un monton de paginas web que no tienen nada que ver con el tema. No sé si es problema solo mío o es general.
Vivimos en San Sebastian donde la temperatura rara vez baja de los famosos 5ºC el piso tiene menos de 70 m2 y tenemos un ditribuidor en medio del piso que nos permitiría, colocando una bomba de calor en el falso techo del mismo alimentar las diferentes habitaciones.
Tras leer tus comentarios no me quedan ya dudas de que la bomba de calor es la mejor opción.
En lo referente al ACS, si ponemos la bomba de calor estamos pensando un colocar un termo electrico y así nos olvidamos para siempre del gas.
Quería por favor saber tu opinión al respecto.
Te agradezco de natemano tu interés, y reitero mi felicitación por ti magnífico blog.
Un saludo. AGUSTIN

Serdna dijo...

Sí, ciertamente en cuanto a uso de cantidad de energía, no su precio, el consumo gordo será de noche. De todas formas, hay que puntualizar un poco sobre cómo se mide la temperatura y dónde. Por ejemplo nuestros viejos ecoemisores eléctricos (sigo totalmente descolocado con tal denominación, porque ni ecológicos ni económicos), tenían el termostato en la base en la zona sin resistencias, mientras que las bombas de calor supongo que, el interior, lo tendrán en la zona de entrada de aire de la consola; no creo que sea lo mismo poner a 21°C los dos, además de que la consola ya hace bien el reparto al enfocar la salida de aire hacia abajo (siempre, eso sí, hacia donde no estemos, para no sentir las "molestas corrientes de aire"), mientras que los radiadores necesitarían (sería recomendable) un ventilador de techo (succión hacia el techo en invierno) para un correcto reparto del calor sin estratificación inversa a la recomendable (es decir, acabar con el techo más caliente que el suelo, cuando lo realmente confortable es al revés). Personalmente tenemos la calefacción (bombas de calor) a 21°C básicamente las 24 horas en otoño-invierno-primavera (cuando hace frío, se entiende), salvo durante unas horas en torno al mediodía en días de la semana, y lo que sí hacemos de noche es cerrar el búnquer: bajar totalmente todas las persianas de la casa.

Una dificultad añadida a reducir la temperatura está en que las bombas de calor (sus consolas) son programables en horario de encendido y apagado, no en temperatura (al menos las mías). Ciertamente puede soslayarse con una PDA con programa de mando a distancia programable, como una Palm con el OmniRemote Pro, pero no estoy totalmente convencido para hacer la prueba aún, y no la haría en las habitaciones, donde está a 21°C y dormimos con mantas o fundas nórdicas (salvo la habitación que está sobre el porche, que es un cubito, en el resto casi no entra: sí, lo primero antes de nada es un buen aislamiento). Mis reticencias son básicamente sobre andarle a tocar en el termostato a un aparato que rinde y dura básicamente por funcionar en ciclo de mantenimiento de temperatura, la bomba de calor Inverter, aunque obviamente todos los días las apago y enciendo una vez (hay que ventilar). He de hacer una entrada en el blog (otro mes, que en este ya no voy a tener tiempo de poner nada) con los datos técnicos y de consumo en mi caso concreto, y más adelante en el de mis cuñados (les he convencido para poner bomba de calor split Inverter para complementar/sustituir los radiadores con caldera normal de gas natural; a ver si me siguen hablando al llegar abril) si no les parece mal.

Un saludo.

Serdna dijo...

¡Gracias Agus! Encantado de que cuanta más gente esté informada mejor.

La tabla la puse en el primer sitio que se me ocurrió, y como tengo por defecto bloqueadas las ventanas emergentes, cuando probé yo mismo el enlace no me di cuenta de que abriese muchas (sí que vi el aviso de ventanas emergentes) y conseguí bajar el fichero sin problemas, ahora no. Voy a buscar otro sitio donde ponerlo y actualizo el enlace. Quizá lo que haga también es directamente ponerlo en la red edonkey (emule y similares) y punto (siempre lo voy a estar sirviendo). En cuanto lo tenga, añado el enlace para que podáis elegir.

Si tenéis falso techo, podéis considerar también sistema de distribución por conductos (más obra si no está en construcción), o simplemente la consola en el distribuidor. Eso sí, considerad que la dirección del aire para uso de aire acondicionado y para calefacción no son la misma: para aire acondicionado paralelo al techo (ya el aire frío baja por peso) y para calefacción hacia abajo (o un poco inclinado para dirigirlo algo más hacia alguna estancia, o seleccionando el modo balanceo o como lo llame cada modelo -al menos en consola de pared lo tienen casi todas- que hará lo posible por mezclar el aire, y estando en el distribuidor no va a haber problemas de corrientes); en los modelos de consola empotrables en techo no sé cómo está resuelto. Eso sí, seleccionad un modelo que sea Inverter, si es posible DC (si no puede tener sólo 3 velocidades, aunque no tengo claro si tiene implicaciones de importancia o no), y fijándose por supuesto en el COP, en el rango de temperaturas de funcionamiento, y la intensidade de corriente al arranque, al menos. En caso de no estar en la habitación, el ruido será un factor, pero menos importante (yo los tengo en habitaciones, 30dB en baja velocidad, y no nos molesta en absoluto).

Respecto al agua caliente sanitaria, personalmente tenemos dos termos eléctricos de 75 litros en serie (no cabe debajo de las escaleras uno solo más grande), y con un programador de enchufe para que sólo entre de noche-mañana (tarifa valle de TDH), y además hemos instalado un grifo termostático en la ducha, con lo cual es una solución económicamente con mucho sentido. De haber problema de espacio, hay unos que calientan el agua a más temperatura (80°C), con lo cual consiguen que la ducha dure el mismo tiempo con menor tamaño; en este caso, recomendable válvula termostática (independientemente de poner en la ducha o no) a la salida para bajar la temperatura a 60°C y evitar accidentes (quemarse de hospital). Personalmente creo que con el grifo termostático se gasta menos agua caliente y debería salir más o menos el gasto, con TDH, igual o menos que con gas.

Un saludo.

Anónimo dijo...

Un blog interesante, más cuando estoy mirando posibilidades de calderas para la casa, me gustaría ponerme en contacto contigo para hacer algunas consultas puesto que por este medio no tendrían fin. Mi correo es fernandochabo-hotmail-com

Serdna dijo...

¡Hola Fernando!

Pues te escribo a tu correo, aunque has de saber que yo no estoy vinculado profesionalmente con los sistemas de climatización o calefacción; simplemente soy un consumidor particular. Lo digo, porque si quieres tener opiniones más variadas puedes considerar hacer la consulta en el foro de calefacción de emagister, por ejemplo: http://foros.emagister.com/foro-foro_de_calefaccion-13588.htm

Un saludo.

Anónimo dijo...

hola Andrés,
He estado leyendo los comentarios que se han hecho en el blog y la verdad ahora no sé que hacer.
Hasta hace un rato tenía la intención de poner en casa calor azul pero en este momento necesito un poco de ayuda.
Vivo en un piso de 90 m2,y sin mucho espacio para un calentador de gas o caldera en el caso de gas natural.
Con una bomba de calor la instalación debería ser centralizada por lo que resultaría una fuerte inversión o crees que se deberían instalar equipos individuales?
Me gustaría que me aconsejaras, porque tampoco sé a que establecimiento ir para que me informen con sinceridad de lo que más me conviene.

Gracias

Serdna dijo...

En realidad, salvo que ya tengas preinstalación de conductos, yo no me inclinaría por sistema de bomba de calor centralizado de falso techo (menos eficientes, peor regulación y más sensibles a una mala planificación de los conductos). Precisamente yo, en esa tesitura, me incliné por poner dos bombas de calor dual-split, es decir, cuatro consolas interiores (en las 3 habitaciones y en el salón); en mi caso lo de ir a por dos bombas fue por cuestión de espacio: en la zona del tejado donde están, la tetra-split sobresaldría y cuatro individuales no cabrían. Como punto a favor de los multi-split está una ligera mayor eficiencia y durabilidad (en el caso de las mías montan doble compresor rotatorio, con lo cual dan menos vibraciones), dado que tiene más juego para la regulación; como inconveniente es que seguramente salga más caso que sistemas individuales y con menor potencia máxima de calor aportado.

Por último, una solución de inversión más reducida, sería utilizar una única bomba de calor, con la consola interior en una zona central de la casa, de tal manera que aporte el grueso del calor a la casa, y complementarla con eventuales radiadores eléctricos para subir algún gradillo o entrar si la temperatura exterior baja mucho y la bomba de calor no da abasto o se apaga. Sobre esta configuración tienes dos enlaces en mi blog a la izquierda (bomba de calor como sistema de ahorro no autónomo). En esta configuración es importante programar la bomba de calor para que entre una o dos horas antes de nuestra llegada y le dé tiempo de caldear la casa; nosotros el año pasado simplemente no las apagábamos más que para ventilar, y este año simplemente dejamos encendida la del salón (piso de abajo) aún cuando no estamos.


Un saludo.

EUSEBIO dijo...

hola a todos buenas noxes he estado leyendo los comentarios y la verdad que son muy interesantes,estoy un poco desorientado y me gustaria informacion que calefaccion es mas conveniente y economica,he estado mirando esa que dicen que a salido nueva el calor verde la verdad es muy interesante,vamos me a parecido a mi,pero estoy dudoso porke no se si sera eficaz,me han hablado muy bien bomba de calor inverte y estoy echo un lio.tengo un duplex de 140m2 cada planta total 280m2, he puesta una chimenea en el salon y en lo restante no se que poner me gustaria que me informasen gracias

Serdna dijo...

¡Hola Eusebio!

Sobre mi opinión de qué tiene de superior Calor Verde sobre otros sistemas de calefacción eléctrica directa, tienes una entrada en este mismo blog: http://guia-de-energia.blogspot.com/2008/10/el-calor-verde.html

Supongo que el dúplex, tal y como comentas, ya está construido; si es así, te recomendaría bomba/s de calor Inverter split o multisplit, siempre y cuando tengas dónde poner la unidad exterior, con las unidades interiores bien en habitaciones (enfoque autónomo) bien en zona central de la casa (siguiendo la idea del par de enlaces Bomba de calor como sistema de ahorro no autónomo, donde eventualmente se complementaría con radiadores eléctricos).

Un saludo.

Esebio dijo...

hola serdna buenas tardes soy EUSEBIO muchas gracias por el comentario, si tengo hecho el duplex, con prehistalacion de consolas y de enchufes para el calor azul.k significa split o multisplit y cual es mejor.luego no entiendo esto de ,siguiendo la idea del par de enlaces Bomba de calor como sistema de ahorro no autónomo,me lo puedes explicar eske estoy muy pegado en esto muchas gracias un saludo

Serdna dijo...

¡Hola de nuevo Eusebio!

El sistema split o partido, simplemente se refiere a tener por un lado la unidad exterior con el compresor, y por otro la unidad interior o consola (evaporador en modo de aire acondicionado, o sea, frío), en contraposición a los equipos compactos que tienen todo junto (¿ves Dexter?). Respecto a split o multisplit, va en el número de unidades interiores por cada unidad exterior: hay quien te dirá que mejor varios sistemas split individuales (si tienes sitio para poner tantas unidades exteriores como consolas) y quien te recomendará uno (o varios) multisplit, con lo que reduces el número de unidades exteriores a instalar, con el usual decremento también de la potencia calorífica máxima. Yo personalmente me decidí por dos dual-split (cada unidad exterior con dos unidades interiores), pues de potencia calorífica ya me llegaba, tienen más juego para hacer la regulación y en principio debería ser una solución un pelín más eficiente (aunque no necesariamente), y en mi caso una tetrasplit sobresalía a lo alto y cuatro monosplit sobresalían a lo ancho del muro que las tapa, además de que en las nuestras los modelos multisplit montan doble compresor rotatorio, con menor vibraciones y en principio mayor durabilidad. En otros casos, como por ejemplo Pepe, contertulio del fenecido foro de energuia, se prefiere un split por cada habitación, con mayor potencia máxima tanto calorífica como de consumo en su conjunto, y de tener dónde poner las unidades externas cerca de las internas, de menor coste de instalación, y, por último, más flexibilidad cuando se produzcan fallos (si se estropea un compresor, sólo queda una habitación donde temporalmente habrá que poner un radiador eléctrico portátil).

Respecto al par de enlaces de Bomba de calor como sistema de ahorro no autónomo, son el par que tienes a la izquierda de mi blog, en la zona de Enlaces realmente interesantes. En estos se expone la idea de no instalar consolas interiores en habitaciones o salón, sino en pasillos centrales para que desde allí se distribuya el calor hacia el resto de la casa, con un split por vivienda o, quizá, uno por piso; en esta configuración las bombas de calor Inverter split, pueden estar eventualmente apoyadas por radiadores eléctricos (lo más baratos que cumplan unos mínimos) de ser necesario calentar algún gradillo más la habitación donde estemos o el calor aportado por la bomba no sea suficiente (la eficiencia baja con la temperatura exterior, como comento en la entrada de Prejuicios sobre la bomba de calor I: No funcionan bien para temperaturas inferiores a 5°C) o ésta se apague (según modelo, entre -5 y -20°C en el exterior), forzando a que el grueso del calor proceda de la bomba: termostato uno o dos grados superior en la bomba que en los radiadores, programación para que entren en funcionamiento al menos una o dos horas antes la bomba que los radiadores.

Un saludo.

marisa dijo...

Hola Andres,

muchas gracias por tu blog, es serio e informativo.
Quería saber tu opinión sobre la posibilidad de instalar en un edificio en altura de seis plantas(tres viviendas dúplex una encima de otra)una calefacción por suelo radiante hidráulico con un sistema auxiliar tipo enfriadora y bomba de calor aire-agua con ventilador axial, que, a la vez, podía servir para el sistema de aire acondicionado por conductos.
Muchas gracias por adelantado. Saludos,
Marisa

Serdna dijo...

¡Gracias Marisa!

Desde mi ignorancia (soy consumidor particular sin relación profesional alguna con las bombas de calor), intentaré contestar. Mientras sí que sería la opción de confort óptimo el suelo radiante para calefacción, y sí que sería una solución altamente eficiente una bomba de calor aire/agua de las grandes (axiales) para calentar el agua, no sé si hay equipos estilo fan-coil que le llegue el agua fría y distribuya el aire fresco por conductos (desde luego lo de suelo refrescante es una opción a minimizar/esquivar): desde luego con consolas de pared sí. Es más, estas consolas/fan-coil pueden servir perfectamente de apoyo al suelo radiante, básicamente para calentar rápido la casa en caso de que lleve varios días apagada por ausencia, por ejemplo.

Te recomiendo que hagas tu consulta en el foro de soloarquitectura, donde hay profesionales (algunos más que otros, a favor de las bombas de calor con foco frío el aire externo) que manejan el tema: http://www.soloarquitectura.com/foros/forumdisplay.php?f=22

Un saludo.

José Luis dijo...

Hola Andrés, ya hablé contigo en otra entrada, ahora te escribo aquí.

He acudido a 2 empresas para que me hicieran un presupuesto de la calefacción sin yo decirles nada del sistema que quería.

Pues bien, como no podía ser de otra manera, cada uno da una versión y son totalmente opuestas, mientras uno me dice que la bomba de calor es el mejor sistema en cuanto a eficiencia (me presupuestó un sistema split inverter de la marca LG para 5 estancias ---> 6000 €) el otro me dice que la bomba de calor es cierto que es muy eficiente, pero que yo no le voy a sacar rendimiento pues el sistema más eficiente es por suelo radiante y que los splits hacen ruido y que no te dejan dormir, este mismo me ha recomendado una caldera de gas aún diciéndome que pierde dinero entre este presupuesto y el de la bomba de calor pues este sistema dice que me saldría más caro.

En fin, que cuando parecía que lo tenía decidido, me ha salido con esas. ¿Es cierto que los splits hacen ruido y no dejan dormir como dice él? ¿Qué tal resultado daría la caldera de gas?

Un saludo y gracias Andrés.

José Luis dijo...

Coño!!!, y ya va lo último que he leído en varios sitios, es cierto que los splits resecan el aire (ambiente), aturden la cabeza y te mantiene la parte superior del cuerpo caliente y los pies fríos?

José Luis dijo...

Las segundas cuestiones ya me han quedado claras al leer acerca de los prejuicios sobre la bomba de calor, jeje.

Serdna dijo...

¡Hola José Luis!

Respecto al ruido, lo que tienes que mirar son los decibelios de la consola interior en modo de ventilador mínimo. Las que yo puse tienen 27 dBA de mínimo (mi cuñado, una LG y el mínimo son 22dBA), lo que ya es un "ruido" realmente suave (se supone que 20dBA es el nivel de ruido de una biblioteca -no española, añadiría yo-); como me empeñé en poner la consola interior en la habitación de matrimonio encima del cabecero de la cama, además de enfocar la salida de aire en 45° de la vertical, ponía la velocidad del ventilador en la 2ª posición de 6 (creo recordar), que aún así no nos molestaba en absoluto para dormir, ni mucho menos. En la habitación de mis hijas, la consola, en la configuración actual de las camas, está encima de la cabecera de una de ellas, pero como es más caliente el ventilador está al mínimo, y es de lo más suave; aquí el problema está en que, como esta habitación está realmente bien aislada, la consola se apaga y sólo se enciende cada cuarto de hora o así, creo yo que para remover el aire un poco antes de evaluar si ha bajado la temperatura o no. Pues bien, ni comparación a nivel de calidad sonora de las consolas de las bombas de calor en comparación con los chasquidos que daban los radiadores eléctricos (ecoemisores) al dilatarse/contraerse: mucho mejor las consolas.

Respecto de la marca, no tengo opinión al respecto más allá de mi experiencia con las mías, por lo que no te puedo ayudar (y mi cuñado al final me da la espina que no la está usando -ya tenía gas-).

Respecto al gas... pues yo personalmente no soy partidario, aunque supongo que quien lo tiene sí que estará contento.

Un saludo.

José Luis dijo...

Hola Andrés, muchas gracias por tus respuestas y por tu paciencia.

Primeramente decirte que la caldera que me ha presupuestado este último es una caldera de condensación, supongo que habrá diferencia con las tradicionales, en cualquier caso lo que sí, es que es a gas.

Una pregunta, ¿por qué pusiste la consola encima de la cabecera de la cama dándole esa inclinación? A mí en el presupuesto que me han hecho me han colocado todas las consolas encima de las puertas, excepto en el salón que me la han centrado.

Ah, otra cosa, se me olvidaba, este último, el que me ha presupuesto la caldera de condensación me dice que no le voy a sacar rendimiento porque me dice que la caldera tiene que estar al descubierto recibiendo el aire del exterior. Yo la quiero colocar en la terraza pero ésta va a llevar una galería de lado a lado, mi pregunta es: ¿ podría llevar un registro la terraza de dónde el compresor extrajera el aire del exterior, o este registro no sería suficiente para el compresor y por lo tanto perdería eficiencia? ¿Sería mejor dejar un sitio abierto para el compresor y hacer la galería más pequeña?

Un saludo.

José Luis dijo...

"Ah, otra cosa, se me olvidaba, este último, el que me ha presupuesto la caldera de condensación me dice que no le voy a sacar rendimiento porque me dice que la caldera...".

Perdón, aquí quería decir el compresor en vez de la caldera.

Serdna dijo...

¡Hola José Luis!

Pues lo de la colocación de las consolas fue para dejarlas lo más cercanas a la pared exterior por donde bajan los tubos del tejado, o sea que por estética (menos tubos visibles) y algo menos por eficiencia (no creo que se note gran cosa, pero conviene evitar poner metros de más porque sí -respetando, eso sí, distancia mínima hasta el compresor-).

Lo que sí no entiendo es esa manía de poner la consola encima de las puertas: a mi cuñado se lo hicieron y es una de las razones, creo, que no la ponga. Date cuenta que si está encima de la puerta, no te libra nadie de tener que pasar por debajo, recibiendo todo el aire caliente en la cocorota. Supongo que mientras no te pares... no llegará a ser desagradable. Personalmente o me lo explican, o a mí, de comprar otra llegado el día, no me la montan así.

Que la caldera de gas sea de condensación, no te servirá de gran cosa si no pones radiadores extradimensionados, para poder ir el circuito a baja temperatura, e incluir sonda de temperatura exterior para que la centralita decida a qué temperatura impulsa. Si lo haces así, sí que es considerablemente más eficiente.

Respecto del compresor, más vale ponerlo colgando hacia fuera de la terraza si puedes, aunque le llueva encima (las mías están al descubierto), quizá con un pequeño tejadillo si nieva por ahí, que supongo que sí. Eso sí, supongo que también sería viable con entrada y salida de aire hacia afuera, pero ya tendrá que calcular y decidir modelo un auténtico profesional en el tema, porque haciéndolo a ojo seguro que es fácil cargarnos la eficiencia del cacharro.

José Luis dijo...

Hola Andrés, como siempre, antes de nada, muchísimas gracias, eres un fenómeno.

Te copio: "Que la caldera de gas sea de condensación, no te servirá de gran cosa si no pones radiadores extradimensionados, para poder ir el circuito a baja temperatura, e incluir sonda de temperatura exterior para que la centralita decida a qué temperatura impulsa. Si lo haces así, sí que es considerablemente más eficiente."

Tengo ya el presupuesto del chico que me ha presupuestado la caldera de condensación, es como tú me dices, me ha presupuestado una caldera de condensación a baja temperatura con radiadores sobredimensiados,lo que no sé si lleva porque no me aparece es lo que me dices tú de la sonda de temperatura exterior, ya le preguntaré.

Me quedo mucho más tranquilo con tu comentario, pero ahora tengo nuevas dudas (como siempre, jaja):

1) Para este caso concreto, ¿sería tan eficiente la caldera de condensación como la bomba de calor aire-aire?

2) ¿Cuánta diferencia podría haber en eficiencia (en este caso) entre los 2 sistemas?

3) En caso de coger el sistema de bomba de calor con splits, ¿en qué parte de la cocina, salón y dormitorios (sin ser los cabeceros) colocarías tú los splits?

Un saludo y muchísimas gracias de antemano.

Serdna dijo...

¡Hola José Luis!

A todo esto, ya con los radiadores extradimensionados y con regulación de impulsión "a mano" (la caldera tendrá donde subirla algo en los días de frío más duro, y luego la vuelves a bajar cuando haga menos frío) ya conseguirás una buena eficiencia.

A tus preguntas, te doy mi opinión:

1) Dependiendo dónde vivas será claramente superior (si las temperaturas no suelen bajar de cero) la bomba de calor o no. Personalmente no creo que la bomba de calor en España sea superada salvo, a lo mejor, en alta montaña... aunque vuelvo a advertir que soy un particular y un poco cabezota (me temo que todos los peros en los foros, como el de soloarquitectura, son debidos a experiencias con equipos antiguos).

2) Pues cuánto sería la diferencia no te puedo decir, que todos los cálculos de las tablas son realmente a "ojo", en el sentido de tener que elegir las condiciones de temperatura exterior a lo gordo. Yo al final, como ya te dije, primé el dejar los tubos lo más cortos posibles, con todas cerca de la pared oeste de la casa, con el menor número de codos en los tubos (así quedó la consola encima de la cabecera de la cama de matrimonio); realmente mi caso se puede denominar obcecación ;-).

3) No me atrevo a recomendarte nada, salvo que no lo pongas encima de donde vayáis a estar (como por ejemplo encima del sofá), aunque como ya he comentado el problema es limitable con la orientación correcta de la salida del aire. También hay que tener en cuenta, si lo vas a usar para refrescar en verano, que entonces condensan el agua las consolas interiores en vez del compresor externo, por lo que tienes que tener previsto (el instalador) tubos con inclinación para desaguar (una amiga simplemente dejó preparados tubos hacia floreros y punto, aunque entonces tienes que estar pendiente para que no reborden).

Respecto a la unidad exterior, ten en cuenta que sí que condensa en modo calefacción, pues entonces es ella la que enfría el aire.

Por cierto, decirte que yo sólo puse consolas en habitaciones y salón; los cuartos de baño y cocina quedaron sin ellos. En los baños quedaron los toalleros eléctricos, que ya no se usan, y en la cocina nada de nada. Pues bien, con las consolas puestas y las puertas abiertas, ni siquiera llegamos a poner ni termoventilador (que ya teníamos) ni nada.

Un saludo.

José Luis dijo...

Andrés, y el agua caliente con qué sistema tienes?

Gracias.

Serdna dijo...

Pues el agua caliente ya estaba de obra con dos termos eléctricos de 75 litros cada uno en serie, que ahora están con un programador para que sólo entren en parte (fuera de horario de cocina y lavadoras) del horario barato de la Tarifa de Discriminación Horaria. Estuve en su momento considerando poner un sistema compacto solar antes de los termos, y, aparte de tener un hervidor de agua en verano (solucionable con una manta, supongo), con mis cálculos me daba que lo amortizaría (mis estimaciones de consumo en agua caliente eran de 400kWh al mes, y el coste entre fontanero y chisme, así a ojo, en unos 2500€, y suponiendo que cubra un 50% de la demanda) para cuando tenga nietos (mi hija mayor tiene 6 años, y me salen 14 años sin tener en cuenta intereses).

Un saludo.

Anónimo dijo...

Realmente de acuerdo con el tema de los consumos de la bomba, pero el confort... a mucha gente no le gusta las sensacion de calor de la bomba. Si solo atendemos a consumo ok
http://www.climatizar.eu

Pedro Huerta dijo...

Hola ...

Encontré éste blog desde un foro, y me parece de lo más interesante .... gracias por tú trabajo ...
Te comento mi caso.

Tengo una instalación de calefacción radiante con una caldera de gasoil en una casa de de reciente construcción ( 1 año). La superficie es de 200 m2.
La temperatura la ajusto a 19º, y el consumo de gasoil está por los 300-400 litros/mes.
Esto me parece un poco elevado para la temperatura a la que tengo la vivienda, y por éso no me importaría poner una bomba de calor sólo para la calefacción, y dejar la caldera de gasoil para el agua caliente.
Cómo lo ves? ... había pensado en una Saunier Duval, ya que en Asturias tiene muy buena fama.

Un saludo y gracias .

Serdna dijo...

¡Hola Pedro!

Comentarte que, simplemente con bombas de calor aire/aire Inverter split, dejando la calefacción de gasóleo para cuando las temperaturas bajan mucho, algún sueco consiguió reducir el gasto a la mitad: http://www.diigo.com/08am8 (he resaltado sus entradas, las de Skogsgurra). Lo digo por si tenías pensando algún día poner aire acondicionado, podrías intentar usarlo para ahorrar en gasóleo sin deshacer lo hecho.

Obviamente el confort del suelo radiante es el óptimo, y si te decides por bomba de calor aire/agua ahorrarás en consumo; eso sí, no siendo Inverter (pocas aire/agua lo son, que yo sepa, aunque es bastante menos interesante que para aire/aire) será importante no sobredimensionar, que en los ciclos de apagado/encendido es donde pierden eficiencia, e incluso dotar de un buen depósito de inercia; marcas no te recomiento, que no tengo ni la más remota idea. Además, con o sin depósito, tendrás para jugar con la inercia del propio suelo, pudiendo probar a ajustar el horario; echa un vistazo a este hilo: http://www.soloarquitectura.com/foros/showthread.php?t=55062 (rugero ajusta el funcionamiento para entrar en el horario barato).

Por último, sobre todo si la caldera que tienes es de baja temperatura o de condensación, comprueba que no estás acumulando/impulsando desde la caldera a una temperatura demasiado elevada, pues pierdes rendimiento: http://grupos.emagister.com/debate/temperatura_caldera/7069-584135 (comentarios de Deivis).

Un saludo.

Pedro Huerta dijo...

Muchas gracias, Serdna ...

La caldera es de baja temperatura, y está impulsando el agua a unos 35-40º. Y la temperatura del agua en la caldera, está a 44º.

Voy a echar un vistazo al enlace que me dices ...

Un saludo y gracias de nuevo ...

Serdna dijo...

¡Hola Pedro!

Pues sí, ya parece que está bien regulada, o sea, que no queda mucho de donde rascar... Eso sí, si vas a decidirte por la bomba aire/agua y dejar la caldera para ACS, considera que te dejen preparado para que puedan funcionar una u otra: poco más será, y así en caso de temperaturas gélidas como estos días (no sé cómo han ido por Asturias) o avería de la bomba de calor, siempre podrás poner la caldera.

Un saludo.

Pedro Huerta dijo...

Gracias de nuevo ...

Pues la verdad, es que no había tenido en cuénta lo de dejar la caldera para posibles usos mixtos...

Sí, éstos días en Asturias y más concretamente en Luarca, al lado del mar, hizo una rasca "húmeda" considerable....

Una pregunta...

Es dificil ajustar el quemador de la caldera? ...

Es que me temo que no esté muy bien ajustado.

Un saludo y gracias ...

Serdna dijo...

¡Hola Pedro!

Pues el consejo más racional es que te lo calibre el SAT con un analizador de humos.Eso sí, hay quien, además de atreverse a añadir aceite de fritanga prefiltrado (un 25% o menos), regula él mismo a ojímetro: http://grupos.emagister.com/mensaje/bien_leido_el_contenido_integro_de_este_hilo_i/7069-2689774

Por cierto, cerca del mar con alta humedad será ideal para la bomba de calor.

Un saludo.

pedro huerta dijo...

Hola...
Me leí el enlace entero, y la verdad es que no me seduce echar aceite a la caldera ....

Por lo que me estoy decantando por una bomba de calor...

Cómo podría calcular que tipo de bomba sería la correcta? ...

Porque una opinión que pedí a una empresa de aquí de Asturias, no me dejó nada convencido, ya que lo primero que hicieron, fué echarme por tierra mi instalación .... y me mosquea mucho, que alguien a quién se le pide opinión, lo primero que hace es hablarme mal de lo que está hecho, y lo bien que estaría , si lo hubiera hecho él ...

En fin, cosa que ocurre muy a menudo, pero que se le va a hacer ...

Y la verdad, es que aquí, en Luarca, si algo nos sobra es humedad...

Un saludo y gracias ...

JAIME dijo...

Hola Serdna, lo primero mostrar mi admiración por un estudio tan escrupuloso como el que haces con este tema. Menos mal que no eres profesional de la materia que si no...

Dicho esto y después de haber leido tus análisis, veo que el instalar bombas de calor es lo más eficiente. Pero al instalarlas en aire/aire (split), tengo entendido que reseca mucho más el aire.

¿Puedes decirme si esto es realmente así?

Porque resulta que yo tengo la preinstalación para Splits en mi piso de 120 m2, pero mi idea es instalar radiadores para la calefacción, ya que entiendo que son más saludables. y para el verano instalar los Splits para refrigeración.

Resumiendo, si dejamos de lado el tema eficiencia, ¿no sería mejor instalar radiadores para producir calor y los splits solo para el frío? Aunque todos los splits Inverter llevan bomba de calor (solo que no la utilizariamos).

Es que resulta que no se si vale la pena realizar la doble inversión. Vivo en la zona de levante y cuando sopla de poniente, no resisto el aire seco. Y pienso que con los radiadores siempre puedo colocar las jarritas estas con agua, para que al mismo tiempo se humedezca el ambiente o almenos no se reseque.

Valoraría mucho si pudieras darme tu opinión, ya que veo que eres un acha en la materia, jeje...

Un abrazo y no te agobies, aunque se nota que disfrutas siendo de ayuda para los que no sabemos.

Serdna dijo...

¡Hola Jaime!

Supongo que no me doy puesto en vuestros zapatos, porque aquí en la costa gallega lo de "aire seco" es simplemente un concepto no empírico ;-). De todas formas, la sensación de aire seco en las bombas de calor sigo pensando que es debido principalmente a enfocar mal la salida de aire (ha de estar hacia abajo y hacia donde no estemos), y después también a no darle tiempo a calentar la casa para que pase al modo de mantenimiento (el calor insuflado será prácticamente el que se está perdiendo), como expongo en la última entrada del blog por el momento.

Yo te recomendaría no comprar los radiadores para empezar, que tengas las bombas todo el día puestas o en su defecto las programes para que caldeen el piso una hora antes de tu llegada, y que compres un humefactor de estos que venden para bebés si sigues con las sensación de aire seco; o pones una jarra en el microondas (le añades si tal unas ojas de eucalipto), y luego la colocas donde no se te caiga encima.

Por cierto, lo que para aquí no tiene sentido, puede tenerlo para ahí: no recuerdo la marca, pero hay una que tiene modelos que evapora de nuevo el agua condensada en la unidad exterior en la unidad interior. Yo, sinceramente, preferiría un modelo que no lo haga (no sé si es regulable) y que ajustes con otros medios.

Un saludo.

Anónimo dijo...

Hola Andrés estoy a punto de comprar una casa para reformar entera (suelos, paredes y techos incluidos) y despues de leer atentamente tu blog y los comentarios anteriores he pensado en la posibilidad de combinar la bomba de calor (ya que considero conveniente tener aire acondicionado en la casa) con una caldera de gas ya que la voy a instalar de todas formas para tener agua caliente ilimitada, como verás no busco exactamente ahorro puro y duro sino alternar el uso de la bomba de calor para calentar de día y refrigerar en verano, con el gas para la noche o cuando haya una gran diferencia de temperatura interior-exterior. Mi pregunta es qué tipo de suelo/s es más adecuado/s colocar en una instalación radiante ya que mi mujer no se si renunciará a poner madera, personalmente veo una gran ventaja en los splits en el techo frente a los radiadores que comen espacio para muebles o si quieres redecorar una habitación te limitan bastante una vez has puesto los tubos por dentro y colocado los radiadores, no digamos nada si encima estan sobredimensionados como en el caso de calderas de condensación, aunque debo admitir que por economía de instalación, fácil y precisa regulación de temperatura, doble tanto conjunta (termostato programable general) como independiente termostato de cada uno de los radiadores... lo más cómodo me parecen los denostados radiadores electricos de bajo consumo con sus lucecitas azules, jejeje. Un saludo, enhorabuena por tu blog que es didactico e imparcial (rara cualidad en estos tiempos) y muchas gracias de antemano por tu respuesta, charly.

Serdna dijo...

¡Hola Charly!

Sobre tipos de materiales para suelo radiante, te remito a un par de hilos del foro de soloarquitectura: http://www.soloarquitectura.com/foros/showthread.php?t=68559, http://www.soloarquitectura.com/foros/showthread.php?t=48375. Si vas al final con suelo radiante, reconsidera la caldera de gas, puesto que podrías poner una bomba de calor aire/agua (eso sí, no instantánea sino con acumulador para el agua caliente sanitaria), altamente eficiente sobre todo si estás en clima no muy severo, al que le puedes añadir fan-coils (o consola tipo split pero a la que llega el agua fría o caliente) para aire acondicionado: http://www.soloarquitectura.com/foros/showthread.php?t=55062.

Un saludo.

Serdna dijo...

Aviso, por si alguien recibe notificaciones de nuevos comentarios en esta entrada, que he actualizado la hoja de cálculo con los últimos costes que he encontrado, eliminando también la penalización por exceso de consumo, que parece haber desaparecido de la tarifa eléctrica normal así como la tarifa regulada para trifásica (potencia mayor a 10kW); también he añadido a partir de qué porcentaje de consumo en noche-mañana compensa pasarse a TDH. Por cierto, quien esté interesado que baje preferentemente las versiones para la mula (eMule, aMule, etc.), gracias.

Un saludo.

El Mago dijo...

Buenos dias;

Muy interesante tu blog;

Mi pregunta no va direccionada a las bombas de calor ya que la descarto por las obras que me ocasionan , que calienta y se enfria el ambiente muy rapido y tambien el ruido que producen.

Por lo tanto estoy entre dos sistemas, el calor azul que en el mercado ahi mil marcas y la eficienci entre una y otra en considerable y otro que cada vez me esta gustano mas que es el calor verde.

Mi casa es una unifamiliar en La Coruña de 160m2 de planta baja.

Me gustaria saber tu opinion.

Gracias.

Serdna dijo...

¡Hola El Mago!

Bueno, después de casi dos semanas... espero que te haya dado tiempo de leer el resto del blog, con lo cuál ya conocerás mi opinión. Sobre que el calor no dura, será si la apagas: las bombas de calor aire/aire Inverter están diseñadas para trabajar seguido, adaptando el régimen de funcionamiento en fase de mantenimiento para aportar básicamente el calor que se está perdiendo, consiguiendo además así un mejor rendimiento (http://guia-de-energia.blogspot.com/2009/02/prejuicios-sobre-la-bomba-de-calor-ii.html).

Sobre los otros dos sistemas, decirte que son lo mismo: calefacción eléctrica directa. Lo único del calor verde o cualquier otro con mayor proporción de transmisión por radiación (por ejemplo radiadores halógenos, con precio no de atraco), es que te darán sensación de calor más rápido si estás en la zona irradiada, pero si dependen de un termostato para caldear una habitación estarás más o menos en las mismas (http://guia-de-energia.blogspot.com/2008/10/el-calor-verde.html). Cualquiera de los dos tendrán un consumo mayor del doble (cerca de la costa, más cerca del cuádruple) que una bomba de calor aire/aire (http://guia-de-energia.blogspot.com/2008/10/el-calor-econmico-la-calefaccin.html).

Un saludo.

El Mago dijo...

Buenos dias;

Sigo buscando la mejor calefaccion electrica para mi casa.
Tras meditarlo mucho y no arriesgar sobre el calor verde nos decantamos por el "calor azul".
Tras mirar por internet en foros y opiniones de la gente tenemos pensado elegir entre dos marcas. (acesol y siemens).

Lo mas llamativo fue esto:
http://www.acesol.es/prodCalFutureLCD.html

http://www.rtcmollet.es/nov_sie_emisores%20termoelectricos.htm

Mismo modelo, misma pantalla LCD, misma garantia, todo lo mismo, bueno todo no, en mi presupuesto varia 600 euros entre uno y otro.(siemens mas economico).

Mi pregunta es:
*-Exsiste alguna diferencia interna que no sepa.?

*-La misma empresa fabrica los mismos emisores para las dos marcas?

Espero tu respuesta.

Gracias.

Serdna dijo...

¡Hola de nuevo El Mago!

Siento no poder ayudarte, dado que no tengo el más mínimo interés en profundizar en las nimias diferencias entre radiadores eléctricos. Y no, la mejor calefacción eléctrica no son radiadores eléctricos, si no, no habría gastado tiempo en este blog.

Un saludo.

Torre dijo...

Hola Andres, lo primero darte las gracias por tu blog es genial y ayuda bastante, yo tengo dudas, nos estamos haciendo una casaen Cantabria, en la zona de la costa, la casa son dos plantas de unos 56m cuadrados utiles cada una, asi que son unos 112m cuadrados totales y tiene 3 baños y la cocina y vamos a poner suelo radial, el fontanero nos comenta la opcion de la aerotermia (bomba de calor de toda la vida) pra evitar tener que poner caldera ni electrica ni de gasoil (que esta ultima era nuestra primera idea) sabemos que la diferencia de precio de una a otra son unos 2000eur pero ese no es el problema, lo que no sabemos si solo con la aerotermia nos sera suficiente o tendriamos que poner algo más por si acaso. Tu que nos recomendarias???? Un saludo Maria.

Serdna dijo...

¡Hola María!

Pues sí, no creo que necesites nada más allá de la bomba de calor, que estando en la zona de la costa es dudoso que vayas a tener mucho días de temperaturas bajo cero, por lo que no debería entrar nunca ni tan siquiera la resistencia eléctrica de apoyo que montan muchas. Echa un vistazo a este enlace para ver la experiencia en Asturias de un particular.

Un saludo.

Torre dijo...

Muchas gracias Andres me has ayudado mucho un saludo Maria

Leticia Q. dijo...

Hola Andrés.


Antes de nada quería agradecerte toda la información que nos aportas en tu blog.
Finalmente he decidido instalar un sistema de calefacción con bomba de calor y suelo radiante, (al que además conectaría también una chimenea de leña).
He solicitado varios presupuestos y el más económico difiere de otros en la potencia de la bomba.
La casa estaría formada por 3 plantas: sótano-garaje; primera planta (154 metros cuadrados), y segunda (44.30). En total el suelo radiante calentaría 198.3 metros cuadrados (primera y segunda planta).
Me gustaría saber que opinas sobre la bomba de calor que me ofertan (aire-agrua Daikin 8kW, compuesto por unidad exterior, unidad interior y acumulador de 200 litros), y en especial sobre los KW, porque son muy costosas y prefiero asegurarme.
Muchas gracias.

Serdna dijo...

¡Hola Leticia!

Bomba de calor aire-agua Daikin es la que montó un compañero del chollo... le preguntaré la semana que viene qué piensa de esos 8kW (entiendo nominales de calor aportados) para 200m2, aunque no habrá verdad absoluta: con buen aislamiento a lo mejor llega con menos, y con aislamiento normativo dependerá de en qué zona esté la casa. A lo que no le veo el más mínimo sentido (salvo como sistema de reserva —más valdría comprar unos radiadores eléctricos llegado el caso— o por si se subdimensiona la potencia de la bomba —donde yo aplicaría también lo de usar radiadores durante el horario barato de la TDH, en las noches duras—) es a lo de la chimenea conectada al depósito para el suelo radiante.

¡Un saludo!